BluePink XHost

Gazduire site-uri web nelimitata ca spatiu si trafic lunar la doar 15 eur / an. Inregistrare domenii .ro .com .net .org .info .biz .com.ro .org.ro la preturi preferentiale. Pentru oferta detaliata accesati site-ul BluePink

Totalurile razboiului „de cinci zile” 12 Decembrie 2008 | Axa | Artur LESCU, masterand, Facultatea de Istorie si Filosofie USM Conflictul armat intre Georgia si Osetia de Sud precum si Rusia care a intervenit in Osetia a evidentiat nu numai probleme politice care au marcat sfarsitul oranduirii postbelice a lumii, bazate pe acordurile din Ialta si Potsdam, ci si un numar de probleme militare specifice, care necesita niste raspunsuri clare. Aventura iresponsabila a liderului georgian, printre altele, a aratat o netemeinicie totala a conceptiei militare georgiene, bazata pe tempouri de crestere de tip „Stahanov” a bugetlui militar si pe o veche lozinca sovietica – in trei ani a ajunge si a depasi Rusia in domeniul militar. Ajutorul militar american masiv, a scos din minti tinerii politicieni georgieni care au o idee destul de vaga despre un razboi real si despre legile artei militare. Dupa “curatenia generala” efectuata in randurile ministerului apararii, pe posturile de conducere au fost inaintate cadre ofiteresti tinere, instruite in scoli militare americane si NATO, autoritatea carora nu se pune la indoiala, dar fara o destula experienta in conducerea trupelor, planificarea si efectuarea operatiunilor militare la o scara larga. Fostii capitani si maiori, deveniti peste noapte colonei si generali, la nivelul lor de pregatire au ramas la treapta de esalon batalionar, despre ce ne marturiseste foarte clar insasi planul operažiunii de ocupare a Osetiei de Sud. Potrivit hartilor georgine gasite pe campul de lupta si in conformitate cu logica operažiunilor militare, misiunea de baza era ocuparea orasului Thinval (Chreba in limba osetina) si iesirea la aliniamentul satului Kehvi. Ce presupunea sa faca comandamentul mai departe nu este clar, dar se pare ca se considera ca guvernul demoralizat al Osetiei de Sud ar fi acceptat toate conditiile propuse de Tbilisi. Planul nu prevedea insa, nici posibilitatea de rezistenta a formatiunilor militare locale in conditiile luptei de strada, nici eventualitatea intrarii in conflict a trupelor rusesti de mentinere a pacii, in pofida numarului lor mic, nici posibilitatea retragerii formatiunilor osetine in regiunea Djavei si trecerea razboiului in forme pozitionare. Pierderea capitalei nu insemna pentru oseti esecul in conflict, deoarece anume in regiunea Djavei erau concentrate rezervele principale si anume acolo era pregatita linia de aparare. Orbiti de Čhreba (Thinval) in flacari, strategii georgieni s-au limitat la cea mai apropiata problema, fara a indica continuitatea operatiunilor militare. De fapt, aceasta era o lovitura frontala de “taran” bazata pe efectul de spontanietate. La simpla privire pe harta se observa ca pentru obtinerea scopurilor politice era necesar de a izola raionul Djava de Osetia, si de a ocupa tunelul Roki, prin debarcarea unui desant. Astfel, operatiunea de ocupare a orasului Chreba (Thinval), pregatita amanuntit si efectuata corect din punct de vedere tactic purta un caracter local, ceea ce ne arata orizontul ingust a autorilor acestui plan. Fara doar si poate nici nu poate fi vorba despre amestecul specialistilor americani in planificarea operatiunii, deaorece ei nu puteau planifica o operatiune atat de incapabila.